фагоцитарной защиты, так как это реакция организма как единого целого, обусловленная участием всех регуляторных систем организма — нервной, эндокринной, иммунной и др.
После частных замечаний в отношении теории воспалительной реакции вернемся к общей характеристике ее эволюции. После того как Р. Вирхов высказал точку зрения, согласно которой воспаление — процесс «смешанный, активно-пассивный», а И. И. Мечников, создав фагоцитарную теорию воспаления, объяснил, в чем именно состоит этот активный компонент воспалительной реакции, вопрос о сущности последней и ее месте
Защитная и адаптационная роль воспалительного процесса
Воспалительный процесс имеет отношение к тем феноменам, дебаты о сущности коих вдоль столетий происходят среди врачей, ученых-биологов и философов. Хотя до сих пор нет всеобщего мнения о том, где же положение воспаления в биологии, медицине и патологии, следовательно отсутствует сейчас обстоятельная формулировка данного действия. Определенные специалисты, давая формулировку воспалительного процесса, в принципе не указывают, к которой группе естественных процессов воспаление принадлежит, некоторые, диагностируя реакцию организма на инфекцию адаптивной реакцией, всё-таки отмечают его условную целесообразность, иные воспринимают воспалительный процесс как патологический ответ связанный в первую очередь с врожденными и обретенными изъянами белых кровяных телец. Имеется позиция, что воспалительный процесс - это только отклик на травмы живых тканей. Самое точное представление природы реакции организма на инфекцию дал Movat H.Z. (1975): "Воспалительный процесс - это отзыв живой среды на травмирование, состоящая в определенных изменениях окончаний сосудистой системы, кровяной жидкости, костей, хрящей и связок, нацеленных на уничтожение обстоятельства, создающего травмы, и на реабилитацию раненой среды". Сегодня большинство ученых считают, что воспаление - это охранительно-приспособительный, саморегулирующий ответ.
Русский биолог и патолог Мечников И.И., изучив становление реакции организма на инфекцию в процессе исторического развития организма, представил, каким образом при помощи данной реакции происходят биологические, предохранительные и адаптивные предназначения различных совокупностей органов. Но И.И. Мечников, как и остальные биологи, выделял сравнительную целесообразность воспалительного процесса, недочёты указанного отклика, поскольку реакция организма на инфекцию нередко становится началом заболевания, подводящего пациента к смерти.
Когда воспаление существует так же долго, как и существование на Земле, что показывают работы Мечникова, то встаёт дилемма: возможно ли, что неидеальный ответ быть в наличии миллионы столетий? Ч. Дарвин (1859) убедительно продемонстрировал, что все неидеальное в процессе становления разновидностей обязано отмереть. Реакция организма на инфекцию свойственно абсолютно всему живому. На указанный вопрос дает решение Давыдовский Ипполит Васильевич, который анализирует приспособительные процессы, в том числе и воспалительный процесс, в с двух точек зрения - видовом и личном. Для homo sapiens как биологического вида приспособление оправдано и идеально. Одновременно приспособление как личная отклик не является полностью оправданным и в несоответствии homo sapiensнередко обретает признаки болезни, поэтому "...только рассматриваемый в общем приспособительный процесс приобретает свойства перспективного". Поскольку групповые отклики всегда имеют приоритет перед индивидуальными, воспаление как одна из групповых рецептивных реакций с точки зрения рациональности для человека как элемента живого мира в достаточной степени безукоризненно. Гибель личностей не играет значительной роли для группы подобных особей, напротив с помощью нее биологический вид усваивает не существовавшие ранее рецептивные механизмы, предоставляющие возможность ему продолжать существование вместе с изменяющейся окружающей средой. Так, исходя из трактовки аккомодации Давыдовским И.В., о несовершенности воспаления как охранительно-адаптивной реакции допускается говорить только относительно. Мы считаем, что такой диалектический подход к осмысливанию воспаления оказывает помощь в объяснении его сущности. Параллельно необходимо выделить, что как идеальная оборонительно-адаптивная реакция воспалительный процесс выступает лишь с позиции отношения к системе сходных живых организмов.
Биологическое предназначение реакции организма на инфекцию как оформившегося в ходе развития течения содержится в ликвидировании а также обособлении центра ранения и спровоцировавших его вредоносных возбудителей. Воспалением тело реагирует на действие многочисленных как наружных, так и органических болезнетворных возбудителей. Среди органических можно перечислить личные строения и результаты процессов синтеза и распада, свойства каких изменились в результате некроза тканей, соединения белков крови (автоиммунные объединения), отравляющие продукты азотистого обмена и т.д., а среди наружных - множественные естественные факторы, пылинки, медикаментозные лекарства, фонирование и др.
назад далее